繼shein之后，瑞典迎來了又一個以低價“攪動”在線市場的平臺——Temu。

Temu在今年6月開啟瑞典市場，自上線之初這款應(yīng)用就幾乎一直霸占著蘋果市場免費應(yīng)用下載量的榜首位置，在安卓系統(tǒng)里也一直占據(jù)著前三的位置。

像在其他國家一樣，Temu在這里也受到了質(zhì)疑。原因依舊是產(chǎn)品的質(zhì)量有待商榷、以及產(chǎn)品不耐用衍生的環(huán)保問題。

有人認(rèn)為，Temu的商品大都直接從國內(nèi)工廠發(fā)貨，并且這些工廠的生產(chǎn)往往過剩；Man bekommt das, wofür man bezahlt（一分價錢一分貨），人們也不應(yīng)該期望用低廉的價格買到好質(zhì)量的商品。

也有人認(rèn)為，除了便宜的商品價格和運費，快速的送貨速度與簡單直觀的應(yīng)用程序方面能夠給予積極的評價。但拆開快遞以后撲面而來的刺鼻氣味就讓人不那么愉快，到手的商品與詳情頁上的主圖款式也不一樣，質(zhì)量也算不上好。

最終這件帶有味道的牛仔褲被扔到了垃圾桶。因為在發(fā)起退貨申請后，得到了無需退貨的提示，雖然Temu提供免費退貨服務(wù)。

瑞典的一位紡織品專家表示，處理這些低價商品退貨的成本通常比產(chǎn)品本身還要高，而且這些產(chǎn)品都是單獨裝在塑料袋中飛越半個地球，這使得購物并不環(huán)保。

此外，瑞士貿(mào)易聯(lián)合會總經(jīng)理貝爾恩哈德·埃格爾（Bernhard Egger）表示，（平臺）關(guān)于盜版、生產(chǎn)道德和整個供應(yīng)鏈條件的問題，聽到的都是非常令人擔(dān)憂的。因為Temu并沒有與許多大品牌正式合作，而是銷售仿制產(chǎn)品，這也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士對產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)心和侵犯知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)憂。

對于業(yè)內(nèi)人士的這些擔(dān)心，有一部分瑞典網(wǎng)友表示贊同：

“從中國郵購有什么‘可持續(xù)性’？”

“我真的不買這些公司的東西，可持續(xù)性和質(zhì)量對我來說很重要。”

“應(yīng)該禁止所有在線貿(mào)易！它對環(huán)境毫無益處！”

也有瑞典網(wǎng)友認(rèn)為：

“商品一流，價格無與倫比。在瑞士買同樣的產(chǎn)品，價格要貴上好幾倍。每隔幾個小時就會通知貨物的位置，這是我在瑞士任何一家公司都從未享受過的服務(wù)。”

“作為一個中等收入家庭，氯氣或質(zhì)量并不那么重要，（低價）這是應(yīng)對當(dāng)前通脹和昂貴的瑞士產(chǎn)品的唯一選擇。”