12月2日晚，跨境通一份《關(guān)于原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理因涉嫌職務(wù)侵占被立案調(diào)查的公告》在跨境圈引起軒然大波，同時(shí)也讓環(huán)球易購、跨境通、環(huán)球易購創(chuàng)始人徐佳東成為熱議的焦點(diǎn)。

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)跨境電商進(jìn)出口規(guī)模5年來增長(zhǎng)近10倍。多年來，跨境電商企業(yè)吃到了行業(yè)發(fā)展的紅利財(cái)富，乘著東風(fēng)，不少企業(yè)成功上市，走向資本市場(chǎng)。跨境電商行業(yè)無疑是一個(gè)充滿前景的朝陽行業(yè)。然而，行業(yè)高速發(fā)展下卻是暴雷不斷。

暴雷下，曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的巨頭“涼涼”收?qǐng)觥＝陙恚袞|跨境電商黑馬執(zhí)御、有“海外版拼多多”之稱的VOVA，以及最近又被重新提起的環(huán)球易購無一不是走向了一地雞毛的結(jié)局。

從云端跌落泥潭，這些企業(yè)往往選擇的是直接跑路，一走了之，或者破產(chǎn)倒閉，擺爛到底。而留下的爛賬卻要他們背后的供應(yīng)商買單。這些暴雷后，供應(yīng)商討要貨款的路可謂艱難，“跳樓”“下跪”“割腕”的消息更是不時(shí)傳來。跨境電商企業(yè)暴雷，供應(yīng)商當(dāng)之無愧成為了“最受傷的人”。

環(huán)球易購供應(yīng)商：徐佳東需要站出來給我們一個(gè)交代

從跨境通發(fā)布公告以來，作為原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，以及環(huán)球易購創(chuàng)始人的徐佳東已經(jīng)數(shù)度發(fā)聲。在第一份聲明中他指出，其所面臨的調(diào)查是因?yàn)榭缇惩ㄔ?jīng)的實(shí)控人楊建新與他個(gè)人的經(jīng)濟(jì)糾紛、私人恩怨。

然而，對(duì)供應(yīng)商而言，這些企業(yè)內(nèi)部的事情他們并不關(guān)心，當(dāng)下迫切的要求是拖欠的貨款怎樣解決，環(huán)球易購當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人徐佳東能否站出來和公司一起面對(duì)，給已經(jīng)瀕臨崩潰的他們一個(gè)交代。

早在環(huán)球易購暴雷后不久，關(guān)于供應(yīng)商的貨款問題，跨境通董事長(zhǎng)李勇就曾提議，擬成立環(huán)球易購債務(wù)清理專項(xiàng)工作組，專項(xiàng)應(yīng)對(duì)環(huán)球易購供應(yīng)商債務(wù)事項(xiàng)，并任命徐佳東擔(dān)任環(huán)球債務(wù)清理工作組組長(zhǎng)。但這項(xiàng)決議當(dāng)時(shí)被徐佳東投出反對(duì)票拒絕了。

在本次事件發(fā)生后，億恩網(wǎng)在對(duì)徐佳東的采訪中也提到了這個(gè)問題，他表示，自己已經(jīng)公告離職，公司管理上誰負(fù)責(zé)誰去解決問題，責(zé)權(quán)利對(duì)等。

但顯然供應(yīng)商并不能接受這樣的說法及處理方式。深圳供應(yīng)商林輕揚(yáng)（化名）說：“生意是我們和徐佳東做的，不是楊建新，貨是供給環(huán)球易購的，不是跨境通，所以作為負(fù)責(zé)人徐佳東應(yīng)該站出來面對(duì)我們，解決問題。”

然而，讓他們失望的是，徐佳東未曾真正站出來表示要對(duì)此事負(fù)責(zé)，去年7月19日由南山街道辦牽頭在環(huán)球易購二樓舉辦的千人供應(yīng)商大會(huì)，是他唯一一次答應(yīng)站出來解決問題，但當(dāng)天卻缺席了。

要債無門的供應(yīng)商氣憤不已，因此在近期媒體發(fā)布的相關(guān)文章下經(jīng)常可以看到他們的留言，其中不乏言辭激烈的。

在徐佳東最新發(fā)布的《給楊建新先生的公開信》中，他直指這些留言是楊建新指使供應(yīng)商做的。他對(duì)楊建新的“三問”之一如下所示：

是不是你和你的團(tuán)隊(duì)要求供應(yīng)商去各種媒體下面留言罵我，然后再截屏給你看，罵得越兇還款越多，不罵的不還錢？供應(yīng)商迫于壓力無奈只能到處受你驅(qū)使，你還給供應(yīng)商提供罵人的模板，罵完以后再截屏給你看，你才給一點(diǎn)貨款。這真是你和你團(tuán)隊(duì)干的嗎？

供應(yīng)商中是否存在受楊建新驅(qū)使的情況仍不得而知，但林輕揚(yáng)等供應(yīng)商對(duì)徐佳東僅在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，而不真正面對(duì)面解決問題的態(tài)度已是十分不滿。

“連出來面對(duì)問題都不敢，躲在網(wǎng)絡(luò)后面發(fā)聲有什么用，告訴我在哪里，我馬上見他，問問怎么才能解決我的問題。”廣東的一名供應(yīng)商憤憤道。

與此同時(shí)，林輕揚(yáng)等供應(yīng)商也對(duì)徐佳東進(jìn)行了“靈魂五問”：

一、我們絕大多數(shù)供應(yīng)商都是2019年的貨款被拖欠，這些在環(huán)球易購的ERP系統(tǒng)里都是有數(shù)據(jù)的，但在破產(chǎn)清算小組的權(quán)責(zé)確認(rèn)程序中，很大部分貨款是沒有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可追溯的，這么多貨和錢去哪兒了？

二、公安機(jī)關(guān)立案，無風(fēng)不起浪，將近20億轉(zhuǎn)出的錢都去哪里了？

三、披露的那些大金額的海外賬戶金額，去哪了，用在了什么地方?

四、你微博說有100多個(gè)老員工被調(diào)查，為什么被調(diào)查，是不是因?yàn)槟愫湍愕膱F(tuán)隊(duì)把錢分了才被調(diào)查？

五、環(huán)球易購系統(tǒng)里提示公司已用美元轉(zhuǎn)款給供應(yīng)商，可供應(yīng)商沒有收到這些美元，這些錢究竟轉(zhuǎn)給誰了？

按照徐佳東所說，他2021年5月辭去跨境通董事長(zhǎng)、總經(jīng)理一職后，權(quán)利、責(zé)任和利益對(duì)等，環(huán)球易購的供應(yīng)商欠款就不歸他管了。但據(jù)林輕揚(yáng)的說法，2020年3月開始，供應(yīng)商就曾要求徐佳東站出來對(duì)欠款進(jìn)行解釋，并給出解決方案，可是一直未果，這才導(dǎo)致了后面的多次供應(yīng)商討債行動(dòng)。

“這些都是建立在那么多供應(yīng)商，那么多股民，那么多投資人的基礎(chǔ)上的，現(xiàn)在是需要有關(guān)部門介入，給大家一個(gè)交代，法制法辦！”林輕揚(yáng)說。

目前，徐佳東因涉嫌職務(wù)侵占已由太原市公安局萬柏林分局立案?jìng)刹椋唧w調(diào)查結(jié)果如何我們尚不可知，但相信很多人也和這些供應(yīng)商一樣想問一個(gè)問題：錢都到哪去了？

真的還不起供應(yīng)商貨款？錢都去哪兒了

關(guān)于“錢去哪兒了”的問題，或許可以從跨境通今年3月19日發(fā)布的《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》中找到一些答案。

此前，在對(duì)深交所的回函中，跨境通曾披露，環(huán)球易購2020年將往來款轉(zhuǎn)為存貨12.46億元，而這12.46億元實(shí)質(zhì)上是匯入了香港三家貿(mào)易公司（括萊瑞科技有限公司、香港亞科貿(mào)易有限公司、香港華智貿(mào)易有限公司）。

在上述公告中，跨境通又表示，公司整改小組發(fā)現(xiàn)后附單據(jù)完全不能證明存貨的采購入庫信息，將相關(guān)公司的采購發(fā)生額等信息與業(yè)務(wù)系統(tǒng)中記錄的采購信息進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)相關(guān)公司在業(yè)務(wù)系統(tǒng)并未記錄相應(yīng)的采購入庫信息。公司未發(fā)現(xiàn)環(huán)球易購向三家公司支付的資金存在商業(yè)實(shí)質(zhì)。

虛增存貨問題在環(huán)球易購一直都存在。甚至跨境通在對(duì)深交所的回函中曾表示，經(jīng)公司整改小組以環(huán)球易購業(yè)務(wù)系統(tǒng)2021年9月的庫存余額為起點(diǎn)，結(jié)合系統(tǒng)中的收發(fā)數(shù)據(jù)進(jìn)行倒推計(jì)算出2020年1月1日的業(yè)務(wù)系統(tǒng)庫存數(shù)據(jù)，經(jīng)比對(duì)計(jì)算發(fā)現(xiàn)環(huán)球易購財(cái)務(wù)賬面存貨比業(yè)務(wù)系統(tǒng)存貨多44.24億元。

在長(zhǎng)期關(guān)注本案的上海東方劍橋律師事務(wù)所律師婁霄云接受其他媒體采訪時(shí)表示，這本質(zhì)上就是套出上市公司資金。

目前來看，跨境通、環(huán)球易購、徐佳東之間已經(jīng)是一筆糊涂賬。針對(duì)跨境通2020年財(cái)報(bào)，年審會(huì)計(jì)師中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所甚至都出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

作為這個(gè)時(shí)期跨境通的掌舵人，徐佳東也多次被深交所處分、通報(bào)批評(píng)，或出具警示函，原因包括公司年報(bào)與業(yè)績(jī)預(yù)告披露內(nèi)容差異較大、公司內(nèi)部控制被出具否定意見的鑒定報(bào)告、其本人敏感期內(nèi)買賣公司股票等。

雖然徐佳東已于2021年5月辭去跨境通董事長(zhǎng)、總經(jīng)理一職，但在留下了這樣一筆爛賬后他能安然脫身嗎？顯然不是。企查查顯示，徐佳東自身風(fēng)險(xiǎn)目前已高達(dá)178個(gè)，已被法院列為失信被執(zhí)行人，被限制高消費(fèi)。

環(huán)球易購，曾經(jīng)風(fēng)光無限，是多少跨境電商企業(yè)仰望的存在，但如今卻是一地雞毛，讓人唏噓不已。隨著它以及VOVA、執(zhí)御等公司連續(xù)暴雷，與他們唇齒相依的供應(yīng)商對(duì)于今后和跨境電商公司的合作也打起了問號(hào)。

供應(yīng)商對(duì)跨境電商企業(yè)失去信任：停止所有合作

“因?yàn)榄h(huán)球易購差點(diǎn)搞得家庭破裂，到今天還沒從坑里爬起來，也自環(huán)球易購破產(chǎn)之后，斷然停止了與所有電商公司的合作，不再相信任何電商賣家！”環(huán)球易購曾經(jīng)的一位供應(yīng)商表示，很難想象自己曾經(jīng)引以為傲的客戶，會(huì)走到今天這番景象。

一般供應(yīng)商都會(huì)給跨境電商企業(yè)一個(gè)賬期，短則30天，長(zhǎng)達(dá)90天，甚至半年。越大型的企業(yè)能拿到的賬期就越久，因此往往這些企業(yè)暴雷的時(shí)候，供應(yīng)商都累積了很多未支付貨款。

2021年跨境電商公司環(huán)球易購、VOVA、執(zhí)御連續(xù)暴雷，當(dāng)時(shí)有不少供應(yīng)商甚至連續(xù)踩到了多個(gè)雷，由此引發(fā)了廣泛的信任危機(jī)，踩雷的部分供應(yīng)商直接宣布不再與跨境電商賣家合作自不必說，在制造業(yè)，許多工廠提及給跨境電商賣家供貨時(shí)，態(tài)度也謹(jǐn)慎了許多，例如縮短賬期，甚至有的直接表示不給賬期，一手交錢一手交貨。

后來發(fā)生的事也證實(shí)了他們的擔(dān)心并非沒有道理。今年7月18日，為跨境品牌代工藍(lán)牙耳機(jī)的東莞工廠庫珀電子發(fā)布停產(chǎn)停業(yè)通告。而導(dǎo)致其破產(chǎn)倒閉的原因之一就是澤寶等多家跨境電商公司拖欠了大量的貨款。

為此甚至一度有人說，跨境電商是一個(gè)拖死工廠的模式。惡性循環(huán)的怪圈經(jīng)濟(jì)讓供應(yīng)商受傷不輕，所以每當(dāng)提起給跨境電商企業(yè)供貨，他們都深恐踩雷。供應(yīng)商們?nèi)缱槡郑瑩?dān)心自己將來有一天也要為客戶的失誤買單，而作為跨境電商賣家也擔(dān)心這樣的事情傳出去后，會(huì)讓供應(yīng)商抱有成見，對(duì)以后雙方的合作造成影響。

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)跨境電商進(jìn)出口規(guī)模5年來增長(zhǎng)近10倍。整個(gè)跨境電商行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，與制造業(yè)已經(jīng)是緊密相依的關(guān)系，一榮俱榮，一損俱損。但近年來跨境電商企業(yè)卻暴雷不斷，難免有人會(huì)對(duì)跨境電商行業(yè)的未來表示擔(dān)憂。