印度發(fā)展勢(shì)頭迅猛的電子商務(wù)平臺(tái)Flipkart，最近好像遇到了一些挫折。Flipkart和亞馬遜一直處于印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)(CCI)反壟斷調(diào)查的漩渦之中，他們被指控涉嫌違反競(jìng)爭(zhēng)法，損害了其他企業(yè)的利益。

據(jù)路透社報(bào)道，7月27日，沃爾瑪旗下的Flipkart向印度最高法院提起上訴，試圖撤銷(xiāo)地方法院允許CCI對(duì)這家電子商務(wù)公司及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜進(jìn)行反壟斷調(diào)查的裁決。

Flipkart與CCI的反壟斷調(diào)查的拉鋸戰(zhàn)持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)一年多。就目前的情況來(lái)看，CCI暫處于優(yōu)勢(shì)地位。

早在去年一月份，CCI就已下令要對(duì)Flipkart和亞馬遜進(jìn)行反壟斷調(diào)查，指控他們包括大幅度折扣排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及在網(wǎng)站上宣傳精選賣(mài)家的不正當(dāng)行為。后來(lái)兩家公司向法院提起訴訟，這項(xiàng)調(diào)查被暫緩了。

今年6月，印度一家法院允許CCI這項(xiàng)反壟斷調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行。隨后，亞馬遜和Flipkart對(duì)這一結(jié)果再次提出上訴，于上周五又被印度一家高等法院駁回。這家法院表示，如果這些公司真的沒(méi)有任何不當(dāng)行為，那他們不應(yīng)該在面對(duì)CCI的調(diào)查時(shí)感到膽怯。

印度貿(mào)易部長(zhǎng) Piyush Goyal也對(duì)Flipkart以及亞馬遜的行為進(jìn)行了抨擊，Piyush Goya說(shuō)：“如果他們沒(méi)有什么可隱瞞的，那么他們?yōu)槭裁床粚?duì)CCI的調(diào)查進(jìn)行回應(yīng)？”

最高法院網(wǎng)站顯示Flipkart已對(duì) CCI 和其他各方提起訴訟，但沒(méi)有提供更多細(xì)節(jié)資料。到目前為止，亞馬遜方對(duì)于上周的敗訴還沒(méi)有采取行動(dòng)，但據(jù)知情人士透露，亞馬遜預(yù)計(jì)也會(huì)對(duì)高等法院的裁決提出上訴。

Flipkart向印度最高法院提出的上訴結(jié)果目前尚未可知。但可以想象的是，如果最高法院也允許CCI進(jìn)行反壟斷調(diào)查，那么Flipkart和亞馬遜將會(huì)面臨更加嚴(yán)峻的電子商務(wù)法規(guī)的前景。

身正不怕影子斜。一直以向法院上訴來(lái)拖延CCI的反壟斷調(diào)查并不能長(zhǎng)遠(yuǎn)解決他們面臨的困境，正視自身存在的問(wèn)題并積極去解決問(wèn)題或許才是最優(yōu)選擇。