立法者認(rèn)為，亞馬遜已經(jīng)成長(zhǎng)為在線零售市場(chǎng)的主導(dǎo)力量，以至于亞馬遜現(xiàn)在對(duì)其市場(chǎng)上的第三方賣家具有壟斷權(quán)。

反托拉斯委員會(huì)還表示，亞馬遜可能控制著美國(guó)在線零售市場(chǎng)約50％或更多的份額，這高于研究人員eMarketer的38％的估計(jì)。

立法者發(fā)現(xiàn)，亞馬遜扼殺了零售以外的其他領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。亞馬遜作為云計(jì)算服務(wù)的主要提供商的角色及其在其他市場(chǎng)的實(shí)力造成了利益沖突，即“亞馬遜具有激勵(lì)和利用能力”。

隨后，亞馬遜對(duì)立法者的調(diào)查結(jié)果提出異議。亞馬遜表示，稱他們的建議將減少競(jìng)爭(zhēng)，迫使“數(shù)以百萬計(jì)的獨(dú)立零售商退出在線商店”，并導(dǎo)致消費(fèi)者的選擇減少和價(jià)格上漲。

最新消息稱，在某些情況下，與亞馬遜競(jìng)爭(zhēng)的威脅會(huì)促使初創(chuàng)企業(yè)完全避開某些行業(yè)。

立法者還發(fā)現(xiàn)了直接證據(jù)，援引小組委員會(huì)工作人員審閱的文件，將亞馬遜視作Zappos和Quidsi為“收購(gòu)前的競(jìng)爭(zhēng)性威脅”。

在亞馬遜于2009年收購(gòu)Zappos之前，它曾將在線鞋零售商稱為亞馬遜現(xiàn)已失傳的時(shí)尚網(wǎng)站Endless.com的“主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”之一。

立法者說，Zappos使Endless可以訪問以前“拒絕在Amazon.com上出售”或Endless的“保留”品牌。同樣，亞馬遜在進(jìn)行“激進(jìn)的價(jià)格戰(zhàn)”以削弱其子公司Diapers.com之后，在2010年試圖收購(gòu)Quidsi，后者是亞馬遜的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

目前，由數(shù)百萬商家組成的亞馬遜第三方市場(chǎng)已成為亞馬遜電子商務(wù)業(yè)務(wù)的重要組成部分。現(xiàn)在，該市場(chǎng)占亞馬遜總銷售額的一半以上，它一直是美國(guó)和國(guó)外反托拉斯調(diào)查人員關(guān)注的焦點(diǎn)，他們認(rèn)為亞馬遜利用其權(quán)力來擠壓在其平臺(tái)上進(jìn)行銷售的商人。

立法者得出的結(jié)論是，亞馬遜在自己的網(wǎng)站上銷售產(chǎn)品并為第三方賣家運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)的雙重角色“造成了內(nèi)在的利益沖突”，從而鼓勵(lì)亞馬遜利用其對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手賣家數(shù)據(jù)和信息的訪問權(quán)。

它指出，亞馬遜公開地將這些賣家描述為“合作伙伴”，但“在閉門造車中，該公司稱他們?yōu)椤畠?nèi)部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手’”。

第三方賣家描述了一個(gè)普遍的“欺凌”環(huán)境，其中帳戶暫停或產(chǎn)品退市帶來的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)威脅導(dǎo)致某些賣家“生活在對(duì)亞馬遜的恐懼中”。