對出海企業來說，獨立站是一個重要的渠道。隨著電商市場在各國越來越火熱，行業競爭也越來越進入白熱化，SaaS建站平臺也是如此。

近日，總部位于加拿大溫哥華的北美知名建站平臺Shopfiy就對國內知名建站平臺Shopline在美國紐約南區法院發起了侵權訴訟。

根據Digital Commerce 360的資料顯示，在北美Top 1000的在線零售商中，有117家使用Shopify作為建站渠道。去年，這117家的在線零售商的網絡銷售額總計超過97.2一美元。

而Shopline在國內更為知名。根據資料顯示，Shopline的團隊分布在全球十多個地區，團隊人數超過1000余人，服務消費者4億、賣家超過27萬。曾服務的對象就有傲基、細刻等知名品牌，并在今年3月的時候宣布進軍美國市場。

根據訴訟文件顯示，Shopify認為Shopline通過模仿自己的“成功核心”Dawn，創建了一個程序Seed，因此侵犯了自己在美國和全球的版權。

Shopify表示，作為一款程序，Dawn可以讓平臺賣家用戶快速的推出吸引人的在線業務、設計用戶獨有的線上商店；它（Dawn）是Shopify員工數千小時努力開發和公司數百萬美元投資下的產物，在美國已經注冊并且受到版權的保護。

Shopify 在訴訟中提到，從最高級別的總體組織到最小級別的單個代碼行，Shopline抄襲的證據是確鑿無疑的；Seed的目錄布局組織與Dawn的布局相匹配——使用相同的名稱和相同的標簽，并具有相同的代碼內容；如果這些程序是Shopline獨立開發的，就不會出現這種情況。

Shopify認為Shopline的這個行為是“試圖通過盜竊削弱自己的競爭優勢”。除了侵權代碼和模仿外觀外，Shopline還試圖讓Shopify賣家用戶離開并選擇Shopline，不過Shopify并沒有提出以干擾為中心的指控。

Shopify 同時起訴了Shopline用戶Fosterry，并認為Shopline對其賣家用戶Fosterry的侵權應該承擔連帶責任——它們使用“仿版Dawn”來推動自己的經營，進而在美國和全球公開展示Shopline仿版的‘Dawn’。

對于訴求，Shopify希望法院能夠作出Shopline停止侵權的決定，并要求Shopline進行賠償，不過賠償金額沒有在訴訟中說明。此外，Shopify還希望Shopline支付此次的訴訟費用。目前，該訴訟正在排期。

其實，在這個案件之前，就已經有越來越多的案件以指控抄襲網站設計為中心。據悉，這些案件中大多數以商業外觀侵權為由——基于被起訴網站的 "整體外觀和感覺"，而沒有提出版權索賠，因為網站設計本身（有別于用于構建網站的代碼）通常不屬于受版權保護的主體范圍。在電商越來越受歡迎的大背景下，網站、以及基于應用程序的商標侵權索賠可能會在未來的訴訟中不斷出現。