美國國會負(fù)責(zé)人表示，規(guī)則將要求包括第三方賣家在內(nèi)的在線零售市場對“大量第三方賣家”的身份進(jìn)行身份驗(yàn)證。

而不少電商平臺，如eBay，Etsy，Mercari，OfferUp和Poshmark等，得知消息后，紛紛在昨日建立了“保護(hù)在線賣家的聯(lián)盟”或PASS聯(lián)盟，目的是反對為了減少在線市場銷售假冒和被盜商品的而將賣家信息透明化的聯(lián)邦法案。

據(jù)悉，該聯(lián)盟援引了有關(guān)該法案的某些公開要求的隱私問題。Poshmark發(fā)言人Amber McCasland還表示，這對擬議中的二手或二手物品銷售者將是不公平的，盡管擬議立法的副本僅僅針對了銷售“新的或未使用的消費(fèi)品”的大批量賣家。

兩黨的《INFORM法案》于上周在美國參議院提出。北美主要的電商平臺表示支持，包括沃爾瑪和亞馬遜。

因?yàn)槲譅柆?/span>的市場處于上升狀態(tài)，而對亞馬遜而言，平臺超過60％的商品銷售是通過第三方賣家進(jìn)行的，假冒偽劣產(chǎn)品泛濫，已遭到長期的社會抨擊。

而在保護(hù)賣家聯(lián)盟中的平臺表示，它們都有能力抵制假冒偽劣產(chǎn)品，沒有泄露賣家身份信息的必要。

假冒產(chǎn)品泛濫，首要感到憤怒的為品牌方，因此會遷怒于各大平臺。而亞馬遜作為出頭鳥，第一槍總會打在這家平臺身上。

有亞馬遜的賣家就表示：“如果亞馬遜能夠取消跟賣，問題就不會那么多，亞馬遜就是想賺錢又把鍋甩在賣家身上。”

聯(lián)盟發(fā)言人邁克爾·漢森（Michael Hanson）表示，包括沃爾瑪（Walmart）和塔吉特（Target）在內(nèi)的零售商聯(lián)盟與國會議員就該法案進(jìn)行了合作，并一直與PASS聯(lián)盟成員保持聯(lián)系。漢森表示：“我對法案感到失望。”  

據(jù)悉，北美電商市場對于來自社會批判的表態(tài)含糊不清，并且沒有為該法案的規(guī)定提供其他替代方案。目前只有少數(shù)的平臺站出來反對，而大多數(shù)平臺仍在觀望，最終受害的還是賣家。

漢森表示，保護(hù)賣家聯(lián)盟猛烈抨擊了該法案的“一刀切”方法，但如果該法案包括例外情況和替代方案，不會將賣家的信息全盤公開，抑或是能篩選合法運(yùn)營和非法運(yùn)營的賣家，會更能讓人接受。

但目前該法案針對的是大批量銷售商，即在過去24個月的任何連續(xù)12個月內(nèi)，進(jìn)行了200筆或更多筆新的或未使用的消費(fèi)品的離散銷售或交易，從而導(dǎo)致總計(jì)總收入達(dá)到或超過$ 5000的賣家，都會有可能被公開信息。

重要的是，該法案目前打算不向賣家征收任何稅款，但 Mercari抱怨：“即使賣家和平臺不用承擔(dān)稅款，但這筆錢會用另外一種形式來給賣家和平臺造成負(fù)擔(dān)。”

目前北美的電商平臺分成三派：支持派、反對派以及中立派，各派之間都堅(jiān)持己見，而法案仍在擬定中，具體如何暫時還未能知曉。但對美國市場的賣家而言，都是一種折磨。