還有這樣的迷惑操作？

有賣家說自己前段時間發(fā)了近1000個庫存到FBA倉庫，但是亞馬遜在查件時稱其中一半庫存跟產(chǎn)品不符，于是擅自將這一半的庫存強制換標(biāo)。賣家只好開case詢問，對方回復(fù)說亞馬遜物流部門查出這一半的庫存信息和商品信息不一致，就換成了店鋪同類產(chǎn)品的標(biāo)簽。

知道亞馬遜的操作后，賣家直呼搞事情：這些庫存是經(jīng)過審核后發(fā)到倉庫的，不可能出現(xiàn)問題，亞馬遜為啥要擅自把這些庫存的標(biāo)簽換成其他產(chǎn)品的標(biāo)簽！而且這些產(chǎn)品已經(jīng)擱置長達半年之久，嚴重影響了IPI指數(shù)，想要出售只能跟賣別人。

有賣家表示：如果庫存有問題，貼標(biāo)換標(biāo)這樣的步驟是經(jīng)常操作的，但是亞馬遜強制換標(biāo)這種迷惑行為實在搞不懂！

最近亞馬遜各個站點限制發(fā)貨的消息頻頻傳出，賣家們紛紛創(chuàng)建大量發(fā)貨計劃。如果再遇到亞馬遜這樣的操作，那對賣家來說無疑是雪上加霜。

賣家：想換就換，不需要理由嗎？

無獨有偶，賣家在求助時發(fā)現(xiàn)其他同行也因此被亞馬遜坑過：賣家a的某產(chǎn)品一直賣得很好，最近卻突然有客戶發(fā)起大量退貨，并反饋說收到的產(chǎn)品跟店鋪描述不符，賣家的好幾個ASIN因此被關(guān)。

賣家a緊急聯(lián)系買家要求說明退貨原因，看到買家拍的產(chǎn)品實物后，終于找到了原因。退貨產(chǎn)品的標(biāo)簽原本是正確且完整的，但是亞馬遜倉庫又擅自貼了另一個產(chǎn)品的標(biāo)簽，所以買家收到了錯誤的產(chǎn)品。賣家a多次開case聯(lián)系亞馬遜，但是對方?jīng)]有給出正面回應(yīng)。

兩位賣家頓時有了“同是天涯淪落人”的惺惺相惜之感，而且他們表示都沒有開啟亞馬遜貼標(biāo)服務(wù)，亞馬遜為什么要擅自換標(biāo)搞事情？大家愉快地合作不好嗎！那么貨物擱置半年以及買家大量退貨給賣家造成的損失應(yīng)該怎么挽回？

有賣家建議：老產(chǎn)品可以重新創(chuàng)建listing移倉再售，至少庫存不用再擱置了，能賣多少賣多少。其他賣家以后可能也會遇到這樣的情況，除了申訴也要提前想好措施應(yīng)對，盡量減少損失。