韓國中小企業(yè)管理局在22日宣布，對500家入駐在線時尚平臺的賣家進行了調(diào)查。

調(diào)查結(jié)果顯示對入駐的品牌企業(yè)來說，通過時尚平臺的銷售額平均占總銷售額的29.1%。

收費水平與進入時尚平臺的效果相比

韓國時尚平臺的銷售傭金平均率為26.7％。而相較于入駐平臺后獲得的效果入，59.4％的賣家認為手續(xù)費的水平高于入駐時尚平臺的效果，覺得手續(xù)費低的為0%。以100分的平均分數(shù)為基準，表示適當(dāng)水平的得分僅為32分。

至于進入時尚平臺遇到的困難，比例最高（48.6％）的是“由于手續(xù)費負擔(dān)而提高價格或降低生產(chǎn)成本的壓力”。除此之外，“免配送的負擔(dān)”（23.0％），“類別內(nèi)曝光順序標準的模糊性”（21.6％）和“平臺PB品牌導(dǎo)致的銷售蠶食”（10.6％）等是入駐企業(yè)的主要困難。

據(jù)調(diào)查，韓國時尚平臺的入駐企業(yè)81.2%都是年銷售額不到30億韓元的小型企業(yè)，年銷售額不到5億韓元（約合290萬人民幣）的為52.6%，占比最高。

時尚平臺被公認為是在線平臺研究的盲點，最近韓國冒出很多抱怨時尚平臺公司收費過高的聲音。特別是面對入駐企業(yè)大部分都是小型企業(yè)的平臺特性，手續(xù)費給賣家?guī)淼母哓摀?dān)會損害市場的穩(wěn)定性，而這些負擔(dān)可能最終轉(zhuǎn)嫁給消費者。

在各大時尚電商平臺中，Musinsa是最受歡迎的時尚平臺，占60.0％，其次是Half Club（16.0％），W Concept和29CM（各占12.0％）。

而在排名前幾的時尚電商平臺中，W Concept的銷售傭金最高，為28.3％，其次是 29CM的28％和 Musinsa的27.6％。

截至2019年在線購物商場的平均傭金費用為13.6％，相較于時尚電商平臺平均26.7%的手續(xù)費來說，僅為后者的二分之一，的確算很低的了。