因侵權被訴的案例在跨境電商圈時有發生，最近各類侵權案件更是頻頻出現，既有Anchor等常用名詞被注冊為商標、又有產品以外觀專利狀告侵權賣家，一時間業內有些風聲鶴唳。但深扒一下多位賣家被訴侵權的原因，你可能就不再心疼當事賣家了。

分析多個侵權案，可以看到侵權賣家大概分為兩大陣營：非故意侵權和故意侵權。

在選品過程中，一些賣家對知名品牌商標或大牌新款不夠熟悉，誤選了侵權大牌的產品；或是對小豬佩奇等知名IP缺乏商標概念，眼看大火拿來則用；或是無意使用了非知名品牌的商標造成侵權。無知不是侵權的理由，但這些賣家并非有意為之，且在收到同行賣家的提醒后一般都會盡快下架侵權產品。這類侵權在整體數據中占據相當大的比例，但卻不是最過分的一類，真正令人無語的是有意在侵權邊緣試探的人。

昨天，一位賣家就一款涉及侵權某大牌的帽子詢問同行，他問了兩個點：1、有多大幾率被查，2、被查后平臺的處罰有多重。有賣家明確告知這是一款侵權產品，當事賣家不以為意：“我知道侵權，就想知道侵權程度，能不能冒險賣一波?！?/span>

以其所在平臺為例，侵權產品將被處10美元罰款并下架。弄清楚了風險底線，賣家就準備走一波，并且當然要用上標志性的“NY”字樣。在旁觀賣家“可以冒下險”和“侵權別作死”的兩股意見中，這位賣家欣欣然開始試水。

今天一早，這位賣家發來消息：“幾個小時不到就違規了，10美金沒了”，心塞嗎？不，賣家堅強地表示：這個結果在預料之中，可以接受。但前提是這位賣家夠幸運，如果遇上對方發起維權，恐怕這件事就沒有這么容易結束了。

明知不可為而為之的賣家不止一位。

一位賣家從抖音上發掘爆款，日出4600+單，當有賣家告訴他這是侵權雷朋的仿品時，該賣家拒絕相信，對于可能面臨的處罰等，他也表示“不至于吧，要抓應該抓了?！?/span>

另一位賣家因銷售仿“Oakley”眼鏡被GBC起訴，賬戶內10萬美金被扣，店鋪也因此被關。但賣家在尋求解決辦法的同時，仍抱希望于和解之后能繼續售賣。

類似的案例有很多，賣家因侵權被告數萬資金被凍結的處境常常令人心疼，但侵權背后，又有多少人是作繭自縛？還是那句話，你永遠也叫不醒一個裝睡的人。