Wish加價一直都有，加價是平臺智能算法的一部分，Wish后臺每天都在進行著巨量的測試；此外加價也是平臺出于營收的考慮，這些都是已知的Wish加價的原因分析。

最近，據億恩社區Wish維權群賣家的反饋，Wish加價似乎變得更加“瘋狂”了：

群中貌似出現了Wish的創始人張晟的聊天，這位張晟幫大家分析了Wish加價的邏輯。

小編采訪了有多年Wish運營經驗的賣家吳葉葉，她以一個賣家的角度做了這樣的分析：

加價對商家訂單影響很大的，訂單少了！

價格高訂單自然就少了，給再多的流量都沒用！

Wish的意思：一是不讓太多人跟賣，控制同質化產品。

二是Wish想告訴客戶Wish不是以前的低價市場，檔次提高了。

其實大部分商戶今年比去年訂單少，但是Wish公司營業額反而漲了。

說實話加價對商家影響真的蠻大的！Wish只有很少很少的產品是不加價的，不加價的那些產品都是爆單產品。

這樣的分析有道理，得到了一些賣家的認同。Wish通過強大的技術似乎能夠實現一切，比如在各大跨境平臺都走品牌路線的時候Wish沒有選擇跟風，小編分析Wish通過對低價產品的加價提高了商品價格這也是一種篩選——低端、價格低、質量劣的產品被剔除，這也就是為什么你商品在Wish上賣的便宜Wish給你加成倍加價的原因。這樣做平臺有幾點收獲：

一、重復鋪貨尤其是便宜的1+1產品的賣家生存空間被擠壓。

二、擺脫了客戶普遍認知中Wish客單價低的印象。

三、價格提升后，留在Wish平臺上的賣家可以著手提高質量、服務于品質，這也是Wish在做的品牌化的篩選。

四、平臺更加健康，收益更大。這點不用小編多說，大家都懂。

有關Wish加價的問題小編曾經在2017年Wish賣家春季峰會上專門采訪過Wish中國區總裁丁浩川，他很坦誠的向億恩網講到：

智能加價我們叫做 Dynamic pricing system動態加價系統，是wish的一套體系，我覺得產生的問題要從兩個方面理解。

第一，智能的加價肯定是在消費者滿意的基礎上我們才加價。

第二，消費者滿意的同時加價的基礎還是讓平臺有更大的整齊的控制力度，或整體的收益結構。

所以從整體觀察來說，我還是鼓勵大家有這樣一種宏觀的概念，平臺健康，結構健康，平臺的收益大了，這個餅更大。所以從整體趨勢來說，為什么Wish能夠3年做到這樣一個規模啊，為什么我們能帶大家掙這么多快錢呢，這也是個原因。大家有時候看原因的時候，大家不光要看到給你的甜點，你要看到結構化的原因。

其次，加價系統絕不是說某些商戶從他那一個點上看到說我被加價了，然后我的銷量下降了，可能會出現這樣的情況。

但是因為商戶他永遠看到他自己一個點的角度，當我們從全局平臺角度來看，這個類別的商品整體賣的一定是更好的。A商戶可能下降了，并不代表B商戶C商戶D商戶調價之后全部銷量下降了。如果相同產品我們加價之后銷量全部下降，可想而知。平臺的智能算法體現在什么地方，它可能要保證整體收益的最大化，所以一定是有一些多數的賬戶賣家在這個產品上通過加價這樣一些系統的測試是成功的，成功的概念是什么意思？有更多的收入，有更大的銷量。

當然，測試肯定是很多測試同時進行，也一定會有少部分商家在那一次測試中失敗，就是說加了一下價銷量馬上就下來了，那可能系統要做相應的調整。所以我想說的是，這個加價系統它是我們整個平臺大的智能算法的一部分，他一定會保證整體收益最大化。

舉個例子，我這有100個商家賣這樣一個產品，我肯定能保證其中大多數商家是勝出的。勝出的概念就是說，他們既賺到了很多的錢銷量又不受影響，或者是還有提升。可能少部分商家例外，因為是針對不同的場景做的測試，不同的用戶群體、不同的時間段，有很多的測試這樣一種設計。肯定是總有非常小一部分商家，他感受到的是我被加價了我怎樣，那些成功的商家他也不說呀，誰會說我很好我賺了更多錢呢，這也是正常，可以理解。我們試圖去剖析事物時，應該全局和本質的去看。

哪些產品被選中？這是一個非常復雜的算法，我不好解釋，這叫所謂的最新的智能機器學習。

以上分析只是部分賣家的個人觀點，億恩網不持任何觀點，如果對賣家有些許幫助，歡迎傳播。