315之后，被點(diǎn)名企業(yè)陸續(xù)出面回應(yīng)，在有棵樹旗下香港海豚供應(yīng)鏈就卡樂比事件承認(rèn)錯(cuò)誤、接受監(jiān)督之后，這屆315最大的烏龍出現(xiàn)了：無印良品被曝來自日本核污染區(qū)的進(jìn)口食品，原來是被錯(cuò)把公司注冊地當(dāng)做產(chǎn)品產(chǎn)地，所謂的曝光被鬧了一個(gè)大紅臉。

 

無印良品對相關(guān)食品發(fā)表產(chǎn)地聲明

無印良品被315曝光的產(chǎn)品

在聲明中，無印良品明確表示：引起誤解的原因，是相關(guān)產(chǎn)品的日文標(biāo)識(shí)“販殼者 株式會(huì)社良品計(jì)畫RD01東京都豐島區(qū)東池袋4-26-3”，這一信息是其公司母公司名稱及其法定注冊地址，并非所售進(jìn)口食品的產(chǎn)地。此次涉及的兩款產(chǎn)品其原產(chǎn)地分別位于日本福井縣和日本大阪府，并不在國家質(zhì)檢總局所規(guī)定的“禁止進(jìn)口食品的核污染區(qū)域”內(nèi)。

 

并隨之附加相關(guān)食品【原產(chǎn)地證明書】以及入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明，實(shí)力演繹劇情反轉(zhuǎn)。

 

另一個(gè)尷尬的地方是，315晚會(huì)特別提到涉事企業(yè)“企圖用一張中文標(biāo)簽蒙住消費(fèi)者的雙眼”，但事實(shí)上，貼中文標(biāo)簽是被明確要求的。《中國進(jìn)口食品中文版標(biāo)簽規(guī)定》第三條中明確指出：中文標(biāo)簽必須載明食品原產(chǎn)國或地區(qū)。也就是說，貼在進(jìn)口食品上的中文標(biāo)簽，是在質(zhì)檢局報(bào)備，經(jīng)過審核和批準(zhǔn)后，具有對應(yīng)完整的翻譯信息，才被允許在市場上進(jìn)行銷售的。

 

日本食品能放心吃嗎？

 

福島核電站發(fā)生事故后，中國立即關(guān)閉了從日本和輻射區(qū)進(jìn)口食物。這份國家質(zhì)檢總局在2011年6月13日發(fā)布的進(jìn)口禁令，一直延續(xù)至今。

 

據(jù)網(wǎng)易新聞報(bào)道，觀察數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在，日本全景內(nèi)大多數(shù)地區(qū)的輻射值早已恢復(fù)正常水平，甚至低于國內(nèi)一些城市。

 

美國國家科學(xué)院在2015年發(fā)表的“福島事件的完整偵測與監(jiān)控放射線物質(zhì)紀(jì)錄”，顯示出其所監(jiān)測到的放射性物質(zhì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際上所規(guī)定的飲用水標(biāo)準(zhǔn)容許含量。除了蘑菇和野豬，福島食物體內(nèi)所含的放射性元素，已經(jīng)回復(fù)到事故發(fā)生前水平。

日本福島縣各地輻射測量地圖，大部分已恢復(fù)正常

 

但仍有很多人對日本食品不放心，對此，臺(tái)灣國立清華大學(xué)工科所碩士、清華大學(xué)核工所研究助理張文杰指出：日本輻射容許標(biāo)準(zhǔn)是國際最嚴(yán)。在發(fā)生了核泄漏事故后，日本在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)用上了國際最嚴(yán)格的假設(shè)條件，最后制定出食品中的輻射安全容許量是100貝克／公斤，檢測超標(biāo)即銷毀，不會(huì)讓它在本國市面上流通，或是出口到國外。

 

早在2014年，美國FDA已通告：無任何數(shù)據(jù)顯示存在核輻射危險(xiǎn)，并對從日本進(jìn)口食物不做限制。不過針對海運(yùn)進(jìn)口的食品會(huì)持續(xù)監(jiān)測（包括輻射值監(jiān)測），以保證安全。香港特區(qū)政府也采用“另加一道進(jìn)口檢疫”的方式，讓消費(fèi)者能輕易夠得來自福島的食物。

 

而國內(nèi)對日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口禁令一直沒有更新。

 

企業(yè)之錯(cuò)還是監(jiān)管之過

 

有媒體觀點(diǎn)認(rèn)為，既然日本相關(guān)進(jìn)口食品能夠在國內(nèi)銷售，就是經(jīng)過檢驗(yàn)的合格產(chǎn)品，假如存在問題，也應(yīng)是海關(guān)和檢疫部門背鍋，而不是企業(yè)被罵無良。但事實(shí)上，對產(chǎn)品把關(guān)不可能是單靠政府部門來完成的，企業(yè)要有原則，監(jiān)管也應(yīng)有管制。

 

這次的事件，很大程度上是跨境這樣的新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)和舊式監(jiān)管之間的矛盾，這種摩擦在418進(jìn)口新政中已經(jīng)初見端倪，在這次315中再次露頭。

 

新事物前期，人們免不了摸著石頭過河，政府對新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)的審慎態(tài)度無可厚非。暫不實(shí)興大規(guī)模進(jìn)口，也是出于對國內(nèi)生產(chǎn)商家寄予厚望。但現(xiàn)在看來，監(jiān)管方式仍需要有所創(chuàng)新，俯下身來傾聽民意，制度才能更好地輔佐行業(yè)。