本文來自:億恩網(wǎng)原創(chuàng)
作者:安吉
引言 亞馬遜2015年12月份第三周就已經(jīng)有超過3百萬的會員,prime會員帶來了巨大的購買力,因地制宜的送達服務(wù)和收費政策已經(jīng)也成為了亞馬遜一道與眾不同的“風景線”。但呼聲再高的東西也并不會是完美無瑕的。
亞馬遜2015年12月份第三周就已經(jīng)有超過3百萬的會員,prime會員帶來了巨大的購買力,因地制宜的送達服務(wù)和收費政策已經(jīng)也成為了亞馬遜一道與眾不同的“風景線”。但呼聲再高的東西也并不會是完美無瑕的。
近日,亞馬遜prime的一名會員就對亞馬遜提起了訴訟,起訴亞馬遜官方未經(jīng)本人同意非正常程序收取其prime 會員費用。
上周三,這位名為Gregory Harris 的用戶聲稱,自己在未接到亞馬遜官方任何提醒下被扣除了超過100美元的費用。他認為Amazon此舉嚴重違反了美國消費者權(quán)益保護法和聯(lián)邦電商交易行為規(guī)范,同時也構(gòu)成了不公平競爭。
Harris表示自己在2015年6月份進入到亞馬遜的網(wǎng)站后,被告知他“prime會員不會收取運費,會員只支付購物的產(chǎn)品費用”,然后他就升級成了該會員。但他后來取消了會員,但并沒有注意到是否已經(jīng)被亞馬遜收取了費用,因為亞馬遜“可能會有額外的,未被授權(quán)的多重支付行為 ”。
而法院的訴訟文里描述:“由于被告對原告及與原告同樣處境的其他人進行了虛假陳述,使得原告以及與原告相同處境的其他人使用了被告方提供的服務(wù),假如此項屬實,被告確實違背了加利福尼亞消費者權(quán)益保護法”。
但亞馬遜公司發(fā)言人Ana Rigby表示公司不對未決訴訟做出什么評價。
說到亞馬遜被起訴,其實早有先例,不說更早的,距今最近的是去年 10月份加利福尼亞聯(lián)邦法庭審理了另外一樁亞馬遜的受審案:原告方Andrea Fagerstrom 和 Allen Wiseley兩家共同起訴亞馬遜惡意破壞商業(yè)競爭價格。起訴中聲明亞馬遜在某些特定商品類別中只顯示其價格最高的產(chǎn)品,對商業(yè)競爭價格造成了破壞。不過結(jié)局是雙方達成了“仲裁協(xié)議”,以和解而告終。
掃碼關(guān)注二維碼
2025-01-22 17:38
2025-01-22 15:06
2025-01-23 13:37
2025-01-24 11:50
2025-01-22 11:37
2025-01-22 09:29
掃碼加入社群
掃一掃
關(guān)注億恩公眾號