跨境電商賣家沒有不怕“專利侵權投訴”的，因為一旦被投訴，就意味著賬戶資金有可能會被凍結，對于賣家而言，最怕的不是連接變狗，而是資金命脈被掐。

一些國人捏住賣家這個痛點，大賺黑心錢。拿著在國外商標專利局申請到的專利，在一些電商平臺上大肆投訴中國賣家侵權。面對來自國人的“暗箭”，中國賣家苦不堪言，而這些“專利流氓”卻因為這種一本萬利的生意，賺得缽滿盆滿。

更恐怖的是，培訓機構也加入了這個利益鏈條，源源不斷地不斷向行業輸送這種“專利流氓”，美其名曰：“維權索賠培訓”。

“專利流氓”專坑國人，4人小公司年收益2500萬

從法律層面看，申請專利是為了鼓勵更多發明創造，和保護發明創造知識產權，但卻被一部分人利用，大量不正當獲利。

日前就有一位網友被這類公司的賺錢“能力”震驚了。他說，自己朋友是做跨境索賠生意的，在美國申請專利，然后起訴跨境賣家，4個人的小公司，半年不到已經收入700多萬，今年預計收益高達2500萬左右。

雖然他認為該朋友的業務“有點不仗義”，但面對這種幾個專利和人員成本就能換取上千萬收益的暴利生意，還是忍不住大喊：“服了，真的讓我徹底見識到了”。

都說跨境電商賣家出國賺美金，是高利潤的掙錢生意，但比起這種一本萬利的黑心生意，簡直小巫見大巫。賣家若想賺到錢，需要經過市場調研，選品/產品研發，發貨，上架銷售等一堆事，才能實現。

而“專利流氓”卻直接趴在賣家身上吸血。

通常他們會與國外的流氓律所合作，一方負責注冊專利，一方負責起訴。最終利用“侵權投訴”這個幌子，索要“和解金”。

他們非常清楚，即使賣家可以應訴，或將專利無效掉，但迫于時間和成本壓力，最終也會選擇和解。

值得一提的是，賣家為防止投訴方獅子大開口，往往會找律師出面替自己談判，但這里有一點需要注意，這些“所謂的律師”有可能與對方是同一伙兒人。

他們的操作是，通過一些渠道將案件信息公布出來，然后把被告賣家籠絡到一起，再引導到這些“律師”那里。這樣他們不僅拿到了“和解金”，還掙了“律師費”。

賣家Leon和Toby都是億恩接觸過被專利流氓坑過的賣家，其中，Toby不僅支付了一大筆和解金，產品還因為錯過銷售季節，產生了大量庫存。

一次侵權索賠不可怕，可怕的是有人源源不斷地“培養”這些不正當獲利的人。

機構開“侵權索賠”培訓課，收費19800

億恩網調查發現，跨境圈不僅有“專利流氓”，還有專門培訓他們的機構。其中一家機構表示，他們有系統的侵權索賠培訓課程，總共10個板塊，報價19800元。

其提供的美標高侵權專利運行流程圖如下：

選行業→選品類→選商品→找高錨→精篩選→機構合作→申請專利→檢索侵權→鎖定銷量→起訴侵權

不僅如此，今年大熱的AI技術出現還為他們提供了新賣點。據悉，他們會通過ChatGPT訓練模型，對專利高錨申請進行優化升級，再通過人工對系列價值信息的提取及權衡比對，得出最有侵權索賠價值的專利。

中國反侵權索賠聯盟公開資料顯示，目前中國人在美國發起的專利侵權訴訟案件，原告方不管是個人還是公司，背后都少不了三家機構的影子，分別是鉻**公司、漢***律師事務所、藍***公司。

此外，它還詳細分析了多種專利索賠類型。

一、搶注美國外觀專利。把國內產品在美國搶注外觀專利。“專利流氓”會在某音搜索“電商專利侵權”等相關話題，在評論區找到被索賠的賣家，以受害者的身份博取同情，進而套取侵權原因和專利，最后下載國內對應專利文件，搶先在美國申請外觀專利。目前搶注重災區寵物用品、運動器械、生活類產品。

二、搶注專利。“專利流氓”會提前埋伏在“工業設計”“產品設計”等博主的粉絲群中，一旦企業主公開設計圖信息，他們就會把產品在美國搶注外觀專利。

三、通過和解機構，倒推出高侵專利。賣家店鋪被凍結后，往往會尋求和解機構的幫助。“專利流氓”一般會提前找到這些和解機構，找出侵權專利的規律特征，從而倒推申請高侵專利。

據其曝光的聊天內容，“專利流氓”賺錢很夸張，一年賺5、6百萬很輕松，2年就能實現幾個小目標。最初他們會通過跨境電商培訓公司“下手”，即通過研究這些公司的選品思路、朋友圈動態，來尋找錨合產品，做出索賠專利，再回頭”狙擊“培訓公司學員的產品。可以想象，這種方法，一旦成功，將有多少賣家被坑。

每次“專利流氓”作亂，亞馬遜賣家都會在被告名單上。事實上，這類行為也擾亂了平臺的正常經營秩序，因此，一直以來都被賣家吐槽對侵權投訴“一刀切”的亞馬遜，近期也開始出手了。

亞馬遜出手整治，一次提起三起訴訟

有消息顯示，亞馬遜近期對一些團體發起了三起訴訟，原因是這些團體濫用其下架系統，針對其他產品提起了數千起非法版權投訴。

亞馬遜在一份聲明中稱，這些訴訟是針對不良行為者的新攻勢。

在這些團體中，一個以“Sidesk”名義注冊的被告情節最嚴重。訴狀稱，該公司使用“欺詐性”商標申請進入亞馬遜品牌注冊計劃。然而，美國專利商標局已經取消了這個商標申請，但Sidesk還是使用了這個商標。

有趣的是，該商標申請是由深圳市寰逸知識產權有限公司提交的。眾所周知，該公司此前被美國專利商標局裁定“使用虛假、虛構或欺詐性的住所信息和/或證書提交了超過15800份商標申請”。

根據亞馬遜的訴訟，Sidesk也是迄今為止申請下架請求最多的，大約有3850個。而其他兩個被告Dhuog和 Vivcic，在幾個月內分別提交了229個和59個。

他們不僅提交了虛假的投訴，而且還創建了一次性網站，并從亞馬遜上抓取產品圖片，試圖以此作為自己是合法版權所有者的證據。這就好比，這就好比你復制了一張圖片，然后用這張圖片作為證據，證明被復制的那張圖片侵權。這就有點搞笑了。

亞馬遜“下架請求系統”顯然有其合法用途，例如，如果有人試圖出售印有米老鼠的襯衫，迪士尼將有合法權利將其下架，因為它擁有這個角色的版權。賣家同理。

但正如這些案例所顯示那樣，在讓合法的索賠人更容易將侵權產品下架，和創建一個讓不良行為者可以濫用的系統之間，很難走好這條線。

亞馬遜說，盡管它有一系列強有力的保護措施來檢測和阻止不良行為者試圖提交虛假和濫用的侵權通知，但沒有什么是完美的。

如果這次亞馬遜的訴訟成功，那對那些試圖濫用其系統的人將起到威懾作用。