Google被罰，亞馬遜躺槍

Google聲稱，歐盟未能將亞馬遜視為主要參與者，2017年，Google因不公平地歧視規(guī)模較小的購物搜索競爭對手而對搜索引擎巨頭處以24億歐元（約合26億美元）的罰款。

這些競爭對手指責(zé)Google扼殺了獲得商業(yè)成功所需的網(wǎng)絡(luò)流量。但是谷歌表示，這沒有考慮到亞馬遜如何成為網(wǎng)絡(luò)購物體驗的重要組成部分。

Google的律師克里斯托弗·托馬斯在盧森堡的歐盟一般法院舉行的聽證會的第二天說，像亞馬遜這樣的所謂商人平臺“是這個市場上壓倒性的競爭力量”。

他說，就購物搜索服務(wù)而言，“商戶平臺進入其市場是顯而易見的”，歐盟的錯誤不包括亞馬遜在用戶搜索產(chǎn)品的方式中的作用，這會使歐盟的調(diào)查結(jié)果無效。

歐盟委員會律師尼古拉斯·汗說，Google自己的文件“表明Google和亞馬遜是商業(yè)伙伴”，而不是競爭對手。對于歐盟來說，亞馬遜是零售商，而不是將用戶引導(dǎo)到在線商店的搜索服務(wù)。

支持歐盟的Axel Springer SE的Visual Meta搜索部門的律師Thomas Hoeppner說，亞馬遜“是Google減少競爭對手在購物搜索公司中地位的舉動的最大受益者”，因此沒有抱怨。他說：“大型零售商將像亞馬遜這樣的商家平臺視為競爭對手，而不是分銷渠道。”

該公司在此案中未公開支持任何一方，但拒絕在法庭聽證會上發(fā)表評論。

Google對亞馬遜的指控并沒有依據(jù)

亞馬遜在截稿前未回應(yīng)。但亞馬遜有自己的歐盟反托拉斯調(diào)查要抵制，去年開始對亞馬遜是否從其收集的賣家數(shù)據(jù)中獲得不正當(dāng)好處的調(diào)查。

幾名德國申訴人的律師托馬斯·霍普納說，監(jiān)管機構(gòu)有權(quán)輕視亞馬遜的角色。

“商家平臺和CSS（比較購物服務(wù)）僅能滿足不同類型的在線零售商的不同需求。這些不同的需求意味著CSS不能輕易轉(zhuǎn)換成商人平臺，反之亦然。”

“整個Google故事，即譴責(zé)行為是與亞馬遜競爭的一種手段，都是沒有根據(jù)的。”

預(yù)計法官們將在明年發(fā)布裁決，可以向歐洲最高法院上訴。