本文來自:億恩網原創
作者:晶晶
引言 據《華爾街日報》報道,在線零售巨頭亞馬遜已經開始通過取消某些附加費,為賣家提供更便宜的運費。
據《華爾街日報》報道,在線零售巨頭亞馬遜已經開始通過取消某些附加費,為賣家提供更便宜的運費。
UPS,FedEx和其他快遞公司對客戶的周末包裹、直接送貨上門快遞收取額外的費用,具體收費取決于汽油的價格。
例如,《華爾街日報》援引的數據顯示,FedEx和UPS的住宅附加費分別為3.80美元和3.95美元,僅此一項就可以超過典型地面運費的40%。亞馬遜已經取消了這些額外的費用,這樣就降低了賣家的整體運費。
《華爾街日報》采訪的一位賣家稱,亞馬遜的運費比UPS和FedEx低10%左右。
亞馬遜提供更便宜的運費對UPS的打擊最大,過去5年,該公司在亞馬遜的配送份額已下降近一半。《華爾街日報》援引的數據顯示,2013年UPS遞送了亞馬遜在美國近一半的訂單,這一比例去年降至22%。FedEx也受到亞馬遜不斷擴張的快遞業務影響,其在亞馬遜的份額從2013年的9%下降到了去年的3%。
亞馬遜低廉的價格將導致UPS和FedEx的快遞市場的份額進一步下降。UPS和FedEx強調,這家電子零售商不會對他們的業務構成威脅,不斷增長的在線零售銷售額可以抵消亞馬遜帶來的損失,但從亞馬遜這樣的大客戶那里丟失市場份額仍然不理想。
長期以來,我們預計亞馬遜會以低價搶走傳統航運公司的客戶。對亞馬遜來說,從UPS、FedEx和Postal Service那里招攬商家并不是件容易的事,但價格仍然是最可行的方式。
與UPS和FedEx相比,亞馬遜似乎愿意承受包裹運送業務利潤率較低的局面,以吸引賣家使用其全套商業服務。取消附加費意味著亞馬遜的利潤率可能不會像UPS和FedEx那樣高。
然而,作為吸引賣家使用另一項服務的交換條件,亞馬遜愿意也能夠接受這一點。其為賣家提供市場服務、小企業貸款、倉儲以及包裹遞送等服務。它的長期目標似乎是為賣家提供所有服務。
亞馬遜最終可能需要找到一種方法來擴大運輸服務的利潤率,但就目前而言,它似乎愿意為了實現長期目標而承受短期的低利潤。當然這對賣家來說是件好事,運輸成本的降低在一定程度上提升了賣家的整體利潤。
掃碼關注二維碼
2025-01-22 17:38
2025-01-22 15:06
2025-01-23 13:37
2025-01-24 11:50
2025-01-21 14:04
2025-01-22 11:37
掃碼加入社群
掃一掃
關注億恩公眾號