一名聯邦法官裁定，在新冠疫情期間，肯塔基州的檢察長針對亞馬遜賣家發起的價格欺詐行為調查違反了美國憲法。目前結果是賣家小組勝訴。

該裁決是在線賣家協會的勝利，該協會起訴肯塔基州以阻止價格欺詐行為調查。裁決認為，肯塔基州總檢察長丹尼爾·卡梅倫根據州法律針對個人賣家時，違反了憲法對州際貿易和其他條款的保護。

“舊憲法與新經濟有關嗎？肯塔基州東部地區的法官Gregory F. Van Tatenhove在一項裁決中寫道，該裁決批準了賣家團體要求暫停調查的臨時禁令。

卡梅倫的發言人指出，司法部長已經對該裁定提出上訴，并將于下個月就案情進行簡要陳述。發言人拒絕評論地方法院關于禁止卡梅倫的欺詐行為調查的禁令的裁決。

在線賣家協會執行董事Paul Rafelson表示，他決定對這個問題提起訴訟，因為他的律師事務所開始對許多州的數百名賣家提出問題，他們表示正在聽取政府當局的意見，探索他們如何設定價格。

卡梅倫在三月份的新聞發布中宣布了調查，指控第三方賣家在亞馬遜上抬高了當時稀缺的物品的價格，例如洗手液和防護口罩。卡梅倫說，亞馬遜與總檢察長合作，提供了有關賣家的信息，這些賣家似乎在欺詐價格。

Rafelson反駁稱，調查人員正在調查的許多活動是在疫情開始之前的1月或2月發生的。

無論如何，爭端的問題與其說是解決價格欺詐，倒不如說是國家對網上賣家行使違憲權力的問題。

但是以肯塔基州為例，該州有明確的法律來定義什么構成價格欺詐，實際的效果是迫使所有賣方（甚至是州外的賣方）按照州法律對商品進行定價，Rafelson認為明顯違反了憲法的《商業條款》。

Rafelson認為，一個更有效的方法是，各州向亞馬遜和其他全國性的市場施壓，要求它們在遏制價格欺詐方面采取更積極的措施，包括納入各州法律條款的定價控制。

亞馬遜發言人拒絕評論肯塔基州的案件或該公司的價格欺詐行為。

早在今年3月，亞馬遜就已經解決了這個問題，它在公司博客中寫道，它正在積極監管市場上的價格欺詐行為，并與州和地方執法部門合作。

當時，亞馬遜表示，它正在與10多個州的總檢察長以及“眾多聯邦檢察官”合作，以協助他們的調查，并毫不掩飾其將賣家信息交給執法部門的政策。

亞馬遜寫道:“我們還積極與州檢察長和聯邦監管機構分享有關賣家的信息，我們懷疑這些賣家涉嫌對疫情周邊產品進行過分的價格欺詐。”