美國(guó)眾議院司法委員會(huì)民主黨發(fā)言人周三表示，亞馬遜、蘋(píng)果、Facebook和谷歌的首席執(zhí)行官都同意在眾議院反壟斷小組委員會(huì)作證。

根據(jù)Politico最近的一份報(bào)告，蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆?庫(kù)克似乎是最后一個(gè)確認(rèn)出席聽(tīng)證會(huì)的人。根據(jù)這份報(bào)告，F(xiàn)acebook和Google都同意，如果其他公司也這么做的話(huà)，他們的高層管理人員也會(huì)出現(xiàn)。上個(gè)月亞馬遜在給眾議院司法委員會(huì)的一封信中表示，首席執(zhí)行官杰夫?貝佐斯愿意出庭作證。

聽(tīng)證會(huì)將標(biāo)志著這四位高管首次在國(guó)會(huì)面前共同作證，不過(guò)目前尚不清楚這一事件是當(dāng)面進(jìn)行還是考慮到目前正在流行的Covid-19病毒。斯威舍報(bào)告說(shuō)，聽(tīng)證會(huì)將在7月下旬舉行，不過(guò)司法發(fā)言人還不能透露證詞的日期和格式的細(xì)節(jié)。盡管Facebook的馬克·扎克伯格、谷歌的桑達(dá)·皮查伊和蘋(píng)果公司的蒂姆·庫(kù)克都是國(guó)會(huì)作證的老手，但亞馬遜的杰夫·貝佐斯從未出現(xiàn)在國(guó)會(huì)面前。

美國(guó)眾議院司法委員會(huì)于2019年6月宣布對(duì)這四家科技公司展開(kāi)反壟斷調(diào)查。首席執(zhí)行官們的證詞將標(biāo)志著調(diào)查完成前的最后一步，預(yù)計(jì)調(diào)查將產(chǎn)生新的立法建議，以改革和規(guī)范數(shù)字市場(chǎng)。

雖然眾議院的調(diào)查不會(huì)導(dǎo)致針對(duì)該公司的執(zhí)法行動(dòng)，但聯(lián)邦和州監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查可能會(huì)。據(jù)報(bào)道，在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（federaltradecommission）調(diào)查Facebook的同時(shí)，美國(guó)司法部（Justice Department）即將就涉嫌反競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)谷歌提起訴訟。蘋(píng)果和亞馬遜也受到了美國(guó)和國(guó)外執(zhí)法者的反壟斷審查。

盡管他們的動(dòng)機(jī)可能有所不同，但似乎國(guó)會(huì)兩黨都希望壓制科技的廣泛影響力。美國(guó)總統(tǒng)特朗普（Donald trunp）最近發(fā)布行政命令，試圖剝奪科技公司對(duì)其溫和協(xié)議的責(zé)任保護(hù)，這使得共和黨人對(duì)科技平臺(tái)涉嫌對(duì)保守派有偏見(jiàn)的抱怨更加大膽。鑒于最近的種族正義抗議活動(dòng)，民主黨呼吁這些公司更嚴(yán)格地執(zhí)行仇恨言論的違法行為。

但問(wèn)題仍然是如何監(jiān)管該行業(yè)，以及反壟斷是否是這樣做的適當(dāng)工具。國(guó)會(huì)議員們提出了一些法案，旨在通過(guò)限制科技人員收集和存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量，限制他們通過(guò)廣告瞄準(zhǔn)潛在選民的能力，從而限制他們?cè)谄渌矫娴臋?quán)力。